A körforgásos gazdasági modell az ipari parkokban – Nemzetközi (jó) gyakorlatok és hazai potenciál
A doktori Ă©rtekezĂ©s az ipari termelĂ©sre, mint a körforgásos gazdaság egyik legfontosabb lehetsĂ©ges aspektusára fĂłkuszál. Ezen belĂĽl kiemelt hangsĂşlyt kapnak az ipari ökoszisztĂ©mák Ă©s az Ăşgynevezett öko-ipari parkok, amelyeken keresztĂĽl jĂłl illusztrálhatĂł a körforgásos gazdasági modell Ă©s az Ăşj fejlesztĂ©spolitikai megközelĂtĂ©sek kapcsolata. Az ipari parkok vagy ökoszisztĂ©mák ugyanis olyan terepnek tekinthetĹ‘k, ahol a lokalitásba vagy a tĂ©rsĂ©gi szintre lehet vinni, Ă©s ily mĂłdon egy átláthatĂł, limitált elemszámĂş rendszerben lehet vizsgálni a körforgásos gazdaság egyĂ©bkĂ©nt földrajzilag nem feltĂ©tlenĂĽl meghatározott fogalmát.
A strukturált szakirodalmi elemzĂ©s Ă©s az empirikus kutatás egyĂĽttesen azt bizonyĂtják, hogy a körforgásos működĂ©s felĂ© valĂł elmozdulás egy vitathatatlan Ă©s elkerĂĽlhetetlen szĂĽksĂ©gszerűsĂ©g, legyen szĂł a világ leggazdagabb országairĂłl, rĂ©giĂłirĂłl vagy akár a fejlĹ‘dĹ‘ világ államairĂłl. A kutatás során a doktorandusz 15 öko-ipari parkot Ă©s 10 policy-jellegű nemzetközi esettanulmányt elemzett, Ă©s önállĂłan vagy kutatĂłcsoport keretĂ©n belĂĽl összesen 29 strukturált interjĂşt kĂ©szĂtett Ă©s dolgozott fel egy elĹ‘zetesen, a szakirodalom nyomán felállĂtott szempontrendszer alapján.
Globális szinten napjainkban már számos jĂł policy-jellegű gyakorlat Ă©s konkrĂ©t mintaprojekt azonosĂthatĂł, azt azonban mĂ©g korántsem lehet kijelenteni, hogy a körforgásos gazdasági modell kĂ©pviselnĂ© a fĹ‘ irányvonalat a fejlesztĂ©spolitikában, illetve az ipari termelĂ©sben. A modell elterjedĂ©se Ă©s megvalĂłsulása az ipari parkokban egyelĹ‘re egy nemzetközi szinten csak elszĂłrtan azonosĂthatĂł gyakorlat, egyedi, elszigetelt pĂ©ldákkal – ezt erĹ‘sĂtettĂ©k meg a kapcsolĂłdĂł szakirodalmi források mellett a nemzetközi szervezetekkel kĂ©szĂtett strukturált interjĂşk, azaz a primer kutatási eredmĂ©nyek is.
A körforgásos elv megteremtĂ©se az ipari parkokban, illetve Ăşn. öko-ipari parkok fejlesztĂ©se spontán, alulrĂłl szervezĹ‘dĹ‘ formában csak ritkán, Ă©s csak a legfejlettebb államokban működik, az esetek többsĂ©gĂ©ben mindenkĂ©ppen szĂĽksĂ©g van egy erĹ‘s facilitátor szereplĹ‘re, amely általában a közszfĂ©ra intĂ©zmĂ©nyei közĂĽl kerĂĽl ki, Ă©s top-down megközelĂtĂ©st alkalmaz. Az öko-ipari parkok Ă©s a körforgásos gazdasági modell a fejlett (Ă©s legfejlettebb) gazdaságĂş országokban egy technolĂłgiai zöldĂtĂ©srĹ‘l, tisztább termelĂ©srĹ‘l, energiahatĂ©konyságrĂłl, fenntarthatĂłbb hulladĂ©k-Ă©s erĹ‘forrás-gazdálkodásrĂłl stb. szĂłlĂł folyamat, mĂg a fejlĹ‘dĹ‘ országok esetĂ©ben inkább egy komplex fejlesztĂ©spolitikai eszköz, amely szorosan kapcsolĂłdik a helyi gazdaságfejlesztĂ©s, munkahelyteremtĂ©s, inkluzivitás stb. cĂ©ljainak elĂ©rĂ©sĂ©hez.
Magyarország esetĂ©ben jĂłl láthatĂł, hogy a 2010-12-es Nemzeti Ipari SzimbiĂłzis Program sikeres elemei Ă©s (rĂ©sz)eredmĂ©nyei ellenĂ©re nagyon sok lĂ©pĂ©s szĂĽksĂ©ges mĂ©g a körforgásos modell megvalĂłsĂtásához, s ebben a közszfĂ©rának a jelenleginĂ©l bizonyosan sokkal intenzĂvebb Ă©s proaktĂvabb szerepet kell majd vállalnia. Ez termĂ©szetesen Ă©rvĂ©nyes az ĂĽzleti szfĂ©rára is, amelynek el kell sajátĂtania bizonyos jĂł gyakorlatokat, mintákat annak Ă©rdekĂ©ben, hogy saját termelĂ©si láncolatát, logikáját átĂ©rtelmezze. A magyarországi tapasztalat azt mutatja, hogy innováciĂłs potenciál vonatkozásában nincs jelentĹ‘s lemaradásunk a többi eurĂłpai uniĂłs tagállammal szemben, azonban komoly hiányosságok Ă©rzĂ©kelhetĹ‘k mind a körforgásos gazdasági modell, mind az ipari szimbiĂłzisok szĂ©lesebb körű implementáciĂłja tekintetĂ©ben. Az az ’átállási folyamat’, amely elĹ‘tt a magyar gazdaság, illetve a magyar ipar áll, kĂ©tsĂ©g kĂvĂĽl az elkövetkezĹ‘ Ă©vek (vagy Ă©vtizedek) egyik legmeghatározĂłbb kihĂvása lesz hazánk számára, Ă©s döntĹ‘en meg fogja határozni az ország regionális Ă©s globális versenykĂ©pessĂ©gĂ©t is.
https://phd.lib.uni-corvinus.hu/1306/
https://doi.org/10.14267/phd.2023050
https://phd.lib.uni-corvinus.hu/1306/1/Nemes_Zsofia_dhu.pdf