Kockázati tĹ‘kĂ©vel finanszĂrozott hazai kis- Ă©s közepes vállalatok nemzetközi növekedĂ©si lehetĹ‘sĂ©gei [vĂ©dĂ©s elĹ‘tt]
A doktori kutatás cĂ©lja a hazai kockázati tĹ‘kĂ©vel finanszĂrozott kisvállalatok nemzetközi piacra lĂ©pĂ©sĂ©nek vizsgálata. KonkrĂ©t hazai vállalati eseteket alapul vĂ©ve, a sikeres nemzetközi piacra lĂ©pĂ©s tapasztalatait szem elĹ‘tt tartva, az egyedi vállalati esetekbĹ‘l leszűrt tanulságokat fogalmazok meg. A kutatĂłi figyelem fĂłkusza a hazai kisvállalatok mĂ©lyebb mozgatĂłinak vizsgálatára, növekedĂ©si tapasztalataik megĂ©rtĂ©sĂ©re, avagy sikerkritĂ©riumaik azonosĂtására, a kutatás fĂłkusza ebbĹ‘l adĂłdĂłan a kisvállalatok tapasztalati oldalárĂłl közelĂtve tudományos eredmĂ©nyek felállĂtására irányul. A kutatás fĂłkuszába nĂ©gy vállalat gyakorlati tapasztalata kerĂĽlt. A kutatási eredmĂ©nyek feldolgozása esettanulmányos mĂłdszeren alapul, majd az egyedi vállalati esetek tapasztalatainak leszűrĂ©sĂ©re kerĂĽl sor. A tanulságokat összehasonlĂtĂł elemzĂ©ssel igyekeztem megtalálni. A kutatási mĂłdszertanbĂłl kiindulva az eredmĂ©nyek Ă©rvĂ©nyessĂ©ge korlátozott, hiszen a kutatás az egyedi vállalati esetekbĹ‘l leszűrhetĹ‘ tanulságok összegzĂ©sĂ©re vállalkozott, Ă©s statisztikai Ă©rtelemben vett általánosĂtásra nem kerĂĽl sor. A kutatás tudományelmĂ©leti hátterĂ©t a ’social constructionism’ Ă©s az interpretatĂv megközelĂtĂ©s adta. A kutatás cĂ©ljához a kvalitatĂv mĂłdszertan illeszkedett. A mĂłdszertanbĂłl eredĹ‘en, az eredmĂ©nyek nem általánosĂthatĂłk, az egyedi esetekbĹ‘l kiindulva statisztikai Ă©rtelemben vett általánosĂtásra nem kerĂĽl sor, de alapot adnak a hazai kisvállalatok nemzetköziesedĂ©sĂ©nek megĂ©rtĂ©sĂ©hez valamint további vizsgálataihoz.
1) A vizsgált eseteket tekintve a tĹ‘kebevonás elsĹ‘dleges cĂ©lja a nemzetközi növekedĂ©s finanszĂrozási igĂ©nyĂ©nek megteremtĂ©se, ehhez kapcsolĂłdĂłan a professzionális menedzsment kiĂ©pĂtĂ©se, a fejlesztĂ©sek finanszĂrozása, valamint kapcsolĂłdĂł marketing kiadások fedezĂ©se. Az esetek feldolgozása során igazolást nyert, hogy a befektetĹ‘k a tĹ‘kefinanszĂrozáson tĂşl számos egyĂ©b mĂłdon segĂtik a vállalatokat, menedzsment tudást adnak, segĂtsĂ©get a tervezĂ©sben, ĂĽzleti lehetĹ‘sĂ©geket teremtenek, mentorálást adnak… aminek a vállalat növekedĂ©se szempontjábĂłl jelentĹ‘s hozzáadott Ă©rtĂ©ke van.
2) A befektetĹ‘k, a befektetĹ‘i szerepĂĽket csak pozitĂvan Ă©rtĂ©kelik a vállalat fejlĹ‘dĂ©sĂ©ben, Ă©s a negatĂv esemĂ©nyekrĹ‘l inkább nem beszĂ©lnek. Addig a vállalati oldalrĂłl sokkal kritikusabbak a befektetĹ‘i egyĂĽttműködĂ©sre vonatkozĂłan, Ă©s akár Ĺ‘szintĂ©n is beszĂ©lnek a kudarcos egyĂĽttműködĂ©srĹ‘l. A befektetĹ‘i bizalom megromlása, a közös egyĂĽttműködĂ©s hiánya egĂ©szen biztosan negatĂvan hatott a vállalat teljesĂtmĂ©nyĂ©re. Azok a vállalatok, amelyek sikereket Ă©rtek el, pozitĂvan Ă©rtĂ©kelik a befektetĹ‘ hozzáadott szerepvállalását, mĂ©g azok a vállalatok, akiknek a növekedĂ©si tervei kudarcba fulladtak, a befektetĹ‘i egyĂĽttműködĂ©s hiányát okolták.
3) A nemzetközi növekedĂ©s eltĂ©rĹ‘ Ă©rdekek mentĂ©n törtĂ©nik. A befektetĹ‘ pĂ©nzĂĽgyi Ă©rdekek mentĂ©n a hozamok maximalizálásban Ă©rdekelt, Ă©s ennek rendeli alá a dinamikus nemzetközi növekedĂ©si elvárást. A vállalkozĂłkat viszont az önmegvalĂłsĂtás, Ă©s a nemzetközi sikertörtĂ©netet megvalĂłsĂtása motiválja. Minden vizsgált vállalat beleillik a born global koncepciĂłjába, vagyis a vállalatok már a kezdetekkor nemzetközi keretekben gondolkodtak, Ă©s stratĂ©giai cĂ©lkitűzĂ©sĂĽk volt a nemzetközi piacra lĂ©pĂ©s. A nemzetköziesedĂ©s modellje: piacra lĂ©pĂ©s a megfelelĹ‘ helyi partnerrel egyĂĽttműködve, hazai bázis fenntartása, majd a nemzetköziesedĂ©s fokozĂłdása Ă©s a helyi piac dominanciája hozhatja magával a leányvállalat alapĂtásának igĂ©nyĂ©t.
4) A kutatás során vizsgált vállalatok nemzetköziesedĂ©se eltĂ©rĹ‘ tendenciát mutatott az inkrementális növekedĂ©si elmĂ©letekkel szemben. AmĂg a klasszikus elmĂ©letek a fokozatos nemzetköziesedĂ©srĹ‘l szĂłlnak, addig a vizsgált vállalatok már a kezdetekkor globális szinten Ă©rtelmeztĂ©k lehetĹ‘sĂ©geiket. A kutatás során vizsgált hazai pĂ©ldák gyakorlati tapasztalata azt mutatta, hogy a vállalatok rögtön a stratĂ©giailag fontos globális fĹ‘ piacokat Ă©s partnereket cĂ©lozzák meg.
5) A növekedés sikerességének egyik kritikus tényezője a tudatos tervezés, a környezeti és piaci igényekhez való gyors alkalmazkodás. Minden vizsgált vállalat pontosan tudta kik a versenytársai, és igyekezett minden információt beszerezni róluk. Ez ugyanúgy igaz a biotechnológiai, ahogyan a divatipari vállalatra is. Minden vizsgált vállalatnál jellemző volt a folyamatos innováció vagy technológiai fejlesztés iparágtól függetlenül, és a nemzetköziesedés alapját adta. A folyamatok sikerében pedig kulcsszerepet játszott a vállalat vezetője, a menedzsment csapat, az innovációs tevékenység, és kulcs szerepe van a megfelelő nemzetközi partner megtalálásának.
6) A JEREMIE programok nĂ©lkĂĽl ma a start-up világ nem tartan ott, ahol tart, ez a programok elvitathatatlan elĹ‘nye. Minden alanyom kiemelte, hogy a piacon jelentĹ‘s forrásbĹ‘sĂ©g van. A hazai piacon jellemzĹ‘en állami vagy uniĂłs forrásokat kezelĹ‘ alapok tevĂ©kenykednek, ám nem feltĂ©tlenĂĽl piaci logikával működnek. Magyarországon szĂĽksĂ©g lehet egy olyan nem politikailag motivált befektetĹ‘i rendszerre, ami 5-20 milliĂł eurĂł között befektetĂ©sekkel tudná valĂłsan segĂteni a hazai lehetĹ‘sĂ©geket, az Ĺ‘ ĂĽtemĂĽkben hagyni növekedni Ă©s sikerre vinni a fejlĹ‘dĂ©st, Ă©s valĂłs nemzeti sikereket kitermelni.
http://phd.lib.uni-corvinus.hu/1171/19/Szanyi_Gyenes_Xenia_dhu.pdf