A főutcamenedzsment mint városrevitalizációs eszköz lehetőségei Magyarországon
Teveli-Horváth Dorottya:
A főutcamenedzsment mint városrevitalizációs eszköz lehetőségei Magyarországon
Számos magyar város Ă©lettel teli fĹ‘utcája vált kihalttá az elmĂşlt Ă©vtizedekben, miközben a városok perifĂ©riáján a bevásárlĂłközpontok vettĂ©k át ezen szimbolikus terek funkciĂłit. Mit tehetnek a városi önkormányzatok, hogy fĹ‘utcáik ĂşjbĂłl Ă©lettel teli, szolgáltatásgazdag helyekkĂ© váljanak? Jelen disszertáciĂł cĂ©lja, hogy a – Magyarországon ebben a formában mĂ©g kevĂ©sbĂ© ismert – fĹ‘utcamenedzsment eszközĂ©n keresztĂĽl bemutassa a magyar önkormányzatok lehetĹ‘sĂ©geit a városközpontok fellendĂtĂ©sĂ©ben. Más országokban kevĂ©ssĂ© meglĂ©vĹ‘ Ă©s kiemelkedĹ‘ potenciálĂş lehetĹ‘sĂ©gkĂ©nt az önkormányzati eszközök közĂĽl a kutatásban kiemelt szerepet kap az önkormányzati helyisĂ©ggazdálkodás mint a városközpontok szolgáltatás-fejlesztĂ©sĂ©nek egy mĂ©ltatlanul kihasználatlan terĂĽlete.
A kutatás elsĹ‘dlegesen 96 db fĂ©lig strukturált – magyar Ă©s angol nyelven kĂ©szĂtett – szakĂ©rtĹ‘i interjĂşra alapoz, amelyet 2018 Ă©s 2023 között kĂ©szĂtettem. A kutatás keretĂ©ben – a szakirodalom, az interjĂşk Ă©s a jogi, illetve stratĂ©giai dokumentumok feldolgozásának gyakorlati alátámasztása cĂ©ljábĂłl – kĂ©t kĂĽlföldi, valamint számos magyarországi tereplátogatás is megvalĂłsult. A kutatás mĂłdszertanának harmadik pillĂ©rĂ©t a jogi Ă©s stratĂ©giai dokumentum-elemzĂ©s adja.
A városközpontok Ă©s városi fĹ‘utcák második világháborĂş utáni hanyatlása a bevásárlĂłközpontok megjelenĂ©se ellenĂ©re társadalmi, gazdasági Ă©s szimbolikus szempontbĂłl is űrt hagyott maga után, ami ĂşjbĂłl felkeltette a társadalmi igĂ©nyt az Ă©lhetĹ‘, funkciĂł- Ă©s szolgáltatásgazdag városközpontok iránt. A városi Ă©rdekcsoportok – felismerve a városközpontok gazdasági Ă©s társadalmi jelentĹ‘sĂ©gĂ©t – fejlesztĂ©si lĂ©pĂ©seket tettek a városközpontok megĂşjĂtása felĂ©, amellyel párhuzamosan elindult a közĂ©posztály városközpontokba valĂł visszatĂ©rĂ©se, ezáltal pedig a dzsentrifikáciĂł Ă©s a reurbanizáciĂł. EbbĹ‘l a megközelĂtĂ©sbĹ‘l nĹ‘tte ki magát Ă©s professzionalizálĂłdott az 1980-as, 1990-es Ă©vekre a fĹ‘utcamenedzsment mint a városmenedzsment egy specifikus, lokális fĂłkuszĂş terĂĽlete.
A fĹ‘utcamenedzsment Ă©s a városrevitalizáciĂł a városföldrajz, a városirányĂtás-városszociolĂłgia Ă©s a városgazdaságtan diszciplináinak metszetĂ©ben Ă©rtelmezhetĹ‘. A városmagok 20. századi társadalmi-gazdasági törtĂ©netĂ©t a magyar városok szempontjábĂłl három terĂĽleten, Észak-Amerikában, Nyugat-EurĂłpában Ă©s Kelet-KözĂ©p-EurĂłpában Ă©rdemes vizsgálni. A fĹ‘utcamenedzsment nem más, mint helyi Ă©rdekcsoportok professzionális koordináciĂłja.
A fĹ‘utcamenedzsment gyakorlatának eredmĂ©nyei a helyi lakosság számára kulcsfontosságĂşak, ahol a helyi vállalkozĂłk sikeres működĂ©se az Ă©lhetĹ‘ Ă©s szolgáltatásgazdag városközpont feltĂ©tele. A fĹ‘utca működtetĂ©sĂ©ben Ă©rintett helyi vállalkozĂłk mind gazdasági, mind közössĂ©gi szempontbĂłl jelentĹ‘s hatással vannak a városközpont működĂ©sĂ©re, versenykĂ©pessĂ©gĂ©re. A fĹ‘utcamenedzsment-gyakorlatok sikeres megvalĂłsĂtásában továbbá kulcsszerepe van a bevásárlĂłközpont-menedzsment terĂĽletĂ©n már felhalmozott szaktudás Ă©s mĂłdszertan megismerĂ©sĂ©nek, illetve alkalmazásának.
A fĹ‘utcamenedzsment-gyakorlatok megvalĂłsĂtásában a kulcsszerep a magyar városi önkormányzatokĂ©. Az önkormányzatok kezdemĂ©nyezĹ‘ szerepĂ©nek fontosságát három fĹ‘ szempont indokolja: (1) a társadalmi bizalom a közszfĂ©rán belĂĽl az önkormányzatoknál a legmagasabb, (2) az önkormányzatok rendelkeznek a helyspecifikumok Ă©s a helyi Ă©rdekcsoportok ismeretĂ©vel, (3) a posztszocialista tĂ©rsĂ©gben a vállalkozĂłi Ă©s a civil szfĂ©ra alacsony kezdemĂ©nyezĹ‘kĂ©szsĂ©ge miatt mĂ©g nagyobb szĂĽksĂ©g van a közszfĂ©ra ösztönzĹ‘, facilitálĂł szerepĂ©re.
A magyar városi önkormányzati helyiséggazdálkodás a legjelentősebb kiaknázatlan potenciált rejtő, egyben a legelhagyagoltabb városfejlesztési eszköz. Az önkormányzati helyiséggazdálkodással a magyar városi önkormányzatok többsége nem él városfejlesztési eszközként.
A magyar önkormányzati helyisĂ©ggazdálkodás sikeressĂ©gĂ©t jelentĹ‘sen korlátozza az igazgatási működĂ©si logika dominanciája a kutatás során azonosĂtott további működĂ©si logikákkal szemben. A magyar városok irányĂtásának fĹ‘szereplĹ‘je a bĂĽrokrácia Ă©s a status quĂłt elĹ‘nyben rĂ©szesĂtĹ‘ intĂ©zmĂ©nyi attitűd. Az önkormányzat működĂ©sĂ©ben a legalapvetĹ‘bb a politikai Ă©s az igazgatási működĂ©si logika. Ez az a kĂ©t működĂ©si logika, amely az önkormányzati ĂĽgymenetek során a leginkább jellemzĹ‘, Ă©s gyakran ezek mögĂ© szorul a másik kĂ©t azonosĂtott működĂ©si logika, a fejlesztĂ©si Ă©s a gazdálkodási működĂ©si logika. Az önkormányzatok döntĂ©shozalata tehát nĂ©gy működĂ©si logikával fedhetĹ‘ le, amelyek szervezeti szinteken belĂĽl Ă©s kĂvĂĽl eltĂ©rĹ‘ mĂ©rtĂ©kben, versengve jelennek meg. Egy önkormányzat – helyisĂ©ggazdálkodása, vagy más feladatának ellátása során – akkor lehet sikeres, ha minĂ©l inkább integrálni tudja a nĂ©gy azonosĂtott működĂ©si logikát, tehát valamilyen mĂ©rtĂ©kben egyszerre tud megfelelni a politikai, igazgatási, fejlesztĂ©si Ă©s gazdálkodási működĂ©si logikának.
Az önkormányzati működési logikák reprezentációja alapján a vizsgált magyar városi önkormányzatok négy klaszterbe sorolhatók a helyiséggazdálkodásukban megjelenő működésük alapján: vizionárius stratégák, igazgatva gazdálkodók, igazgatva üzemeltetők, illetve a politikai és gazdálkodási különutasok.
A magyar önkormányzati helyisĂ©ggazdálkodás sikeressĂ©gĂ©t jelentĹ‘sen támogatja számos jogi Ă©s nem jogi eszköz. Az önkormányzatok a jelenlegi országos törvĂ©nyi szabályozási keretek között önkormányzati vagyongazdálkodási rendeleteik, illetve a helyisĂ©gbĂ©rleti dĂjszabásra vonatkozĂł határozataik mĂłdosĂtásával további jelentĹ‘s eredmĂ©nyeket Ă©rhetnĂ©nek el a fĹ‘utcamenedzsment terĂĽletĂ©n: a siker sokkal inkább megfelelĹ‘ koordináciĂł, mintsem pĂ©nzĂĽgyi forrás, avagy a rendelkezĂ©sre állĂł vagyonelemek kĂ©rdĂ©se. Az elmĂşlt Ă©vekben folyamatossá válĂł önkormányzati forráshiányosság kreatĂvabbá, innovatĂvabbá Ă©s hatĂ©konyabbá is teheti az önkormányzatokat.
A disszertáciĂłban tárgyalt városirányĂtási elmĂ©letek (elitista, strukturalista, neomarxista, városi rezsim, közössĂ©gi döntĂ©sek elmĂ©lete) adekvát lehetĹ‘sĂ©get kĂnálnak a magyarországi városi szereplĹ‘k, elsĹ‘sorban is az önkormányzatok formális döntĂ©shozatala mögött meghĂşzĂłdĂł tĂ©nyezĹ‘k feltárására. Az önkormányzati fejlesztĂ©sek sikerfaktorainak feltárásához a formális (jogi, szervezeti) keretrendszer ismerete nem elĂ©g, a mögöttes működĂ©si logikák feltárására is szĂĽksĂ©g van. A városirányĂtási elmĂ©letek közĂĽl a magyar városi önkormányzatok működĂ©sĂ©nek modelljĂ©hez a városi rezsim elmĂ©lete áll a legközelebb.
https://phd.lib.uni-corvinus.hu/1286/
https://doi.org/10.14267/phd.2023031
https://phd.lib.uni-corvinus.hu/1286/19/tevelihorvathdorottya_dhu.pdf